[ 一位芯片设计公司的老总悲观地说，当初响应政府号召，投身于国家标准的产品研发，没想到的是，产品做出来，市场环境还没有搭建好，而且什么时候搭建好都没有时间表 ]

　　国标应该要到结果实的时候了，但为何越接近目标，困难相反却越大。其实答案也很简单，国标成功市场化，则意味着终结某些利益集团在中国的利益产出。

　　因此，企业在此时要挺住，政府的态度要坚决，并真正会把政策具体落实到实处。毕竟，中国政府提自主创新的时间并不长，而以制定国家标准来带动整个产业链的发展，也没有任何先例可循。

　　“其实我们并不需要政府给我们多少钱，我们只需要，我把产品做出来了，完全可以在市场上销售。”一位芯片设计公司的老总悲观地说，当初响应政府号召，投身于国家标准的产品研发，没想到的是，产品做出来，市场环境还没有搭建好，而且什么时候搭建好都没有时间表。

　　投入有成果，成果没有市场；投入高，产出少，这些都成为产业链中的困惑。

　　今年开始，很多涉足国标研发的公司开始一个个倒下，成为“先烈”。还活着的，也不知道是该继续投入，还是转身离开。

　　一定要这样吗？其实结局完全可以不那么悲惨。

　　当初韩国确定手机电视标准DMB为韩国电子产业的未来战略产品之后，2004年韩国最大的电信公司SK电信发射了用于DMB的人造卫星。同年6月，三星开发出世界首例DMB手机芯片，随后LG、三星推出DMB手机。在此过程中，SK电信也因为DMB市场接收度的原因而亏损，但韩国政府不仅给予政策支持，还提供巨额资金支持。最终将韩国DMB在去年被国际电信联盟推成了国际标准，随LG和三星的手机终端扬帆出海。

　　因此，中国政府职能部门和中国企业也应该借助TD、CMMB、AVS、DTMB和ABS-S等等国标的这几年发展经历，重申自己在制定、投入和推广国标中的定位和位置，从中摸索出一条让国标成功市场化的捷径。

　　而国内企业也不应该因为这个是国家制定的标准，而盲目地乐观、盲目地热情和盲目地投入，因为中国制造已经是全球制造，中国市场也是全球市场。

　　iSuppli中国分析师顾文军指出，一个标准从推出到大规模商用化，需要整个产业链和生态环境的共同推动，整个推进过程需很长的时间。因此做标准的企业必须要根据自身实力和定位，做好打持久战的准备。

　　顾文军认为，随着中国市场越来越大，中国会推出更多的标准。因此做国家标准，首先一定要有一个强有力的专职部门或联盟运作推动，明确职责；其次制定好一个可实现性的总路线图，规定在具体时间段产业链上每个环节要完成的任务，并且产业链上每个环节都要共同推动；再次当然是每个时间段资金和政策支持准时到位。“ABS-S则是推进速度较快的一个标准，关键原因就是资金和政策支持准时到位。”顾文军说。

　　所谓祸兮福之所倚，福兮祸之所伏。

　　TD、AVS、CMMB产业链目前所遭遇到的困局，应该也是一个国标成功走向市场前必须要经历的一道坎。而金融危机对国标发展来说，不但不会冲击，还可能是一个机遇。

　　当初制定国标就是为了提升国内企业的竞争力，现在中国市场已经成为全球金融危机的避风港。在这个特殊时期，加速国际推进工作，只会让更多国内企业获益，从而树立起崭新的中国企业形象。